Nurettin Öztatar
Danıştay 8. Dairesi, Ankara Üniversitesi Rektörlüğünün, Doç. Dr. Benan Eres’in kazandığı davanın düzeltilmesi talebiyle yaptığı başvurusunu da reddetti. Doç. Dr. Benan Eres, daha önce Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun kararını “9 yıl sonra Ankara Üniversitesi’ne karşı ilk hukuk zaferim!” diyerek duyurmuştu.
Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi İktisat Bölümü öğretim üyesiyken OHAL KHK’sı ile ihraç edilen Doç. Dr. Benan Eres, 10 yıl önce, doçentlik kadrosuna atanmaması üzerine dava açmıştı. Eres’in davayı kazanması üzerine Ankara Üniversitesi Rektörlüğü “kararın düzeltilmesini” talep etmişti. Bu talebi Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca reddedilmesine rağmen, Rektörlük, ayrı bir dava açarak kararın bozulmasını da talep emişti. Danıştay 8. Dairesi Rektörlüğün bu talebini de reddetmişti. Bütün başvuruları reddedilen Ankara Üniversitesi bir kez daha kararın düzeltilmesi talebiyle başvuru yapmıştı.
Son başvuruyu karara bağlayan Danıştay 8. Dairesi, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesinin 2577sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. Maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlı olduğunu hatırlattı. 8. Daire kararında, “istemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından düzeltme isteminin reddine” karar verdi. Daire ayrıca, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerine bırakılmasına karar verdi.
Danıştay 8. Dairesi, kararı 27 Haziran 2018 tarihinde 5 üyenin oybirliğiyle aldı.
Daha önceki başvurularda da Ankara Üniversitesi Rektörlüğünün talepleri 17.05.2017 ve 18.10 2017 tarihlerinde aynı gerekçelerle reddedilmişti.
İdari Yargılama Usulü Kanununun “Kararın Düzeltilmesi” başlıklı, 18/6/2014 tarihinde yürürlükten kaldırılan ancak usul hukukunda yapılan değişiklikler görülmekte olan davaları etkilemediği için mahkemelerin dikkate aldığı madde şöyle:
“MADDE 54. 1. (Değişik birinci cümle: 5/4/1990 – 3622/23 md.) Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca;
a) Kararın esasına etkisi olan iddia ve itirazların, kararda karşılanmamış olması,
b) Bir kararda birbirine aykırı hükümler bulunması,
c) Kararın usul ve kanuna aykırı bulunması,
d) (Değişik: 5/4/1990 – 3622/23 md.) Hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması,
Hallerinde kararın düzeltilmesi istenebilir.”
