Anayasa Mahkemesi, siyasetçi D.B’nin istifasıyla sonuçlanan video görüntüleri nedeniyle Akit Gazetesi yöneticilerine verilen cezayı ifade ve basın özgürlüğünün ihlali saymadı.
D.B’nin görüntülerinin Anadolu’da Vakit ismiyle yayın yapan ulusal gazetenin intemetteki haber sitesi olan habervaktim.com’da yayımlanmasıyla başlayan davada, habervaktim.com yöneticilerine verilen 6000 TL’lik ceza üzerine yapılan Mehmet Doğan Uğurlu ve Diğerleri başvurusunda karar açıklandı.
Bugünkü Resmi Gazete’de yayımlana kararda “Tanınmış bir siyasetçi ve ana muhalefet partisinin lideri olan D.B. kendisi ve bir kadın milletvekiline ait olduğu iddia edilen mahrem içerikli gizli kamera görüntülerinin ortaya çıkmasının ardından 10/5/2010 tarihinde ana muhalefet partisi genel başkanlığı görevinden istifa etmiştir” hatırlatması yapıldı.
Ulusal basında yaygın bir biçimde yer alan kimi iddialara göre anılan görüntülerin ilk olarak olay tarihinde Anadolu’da Vakit ismiyle yayın yapan ulusal gazetenin intemetteki haber sitesi olan habervaktim.com’da yayımlandığının belirtildiği kararda, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi bozma üzerine yapılan yargılama sonunda 22/4/2014 tarihli kararıyla Yargıtay kararında gösterilen gerekçeleri benimseyerek başvurucular aleyhine müştereken ve müteselsilen 6.000 TL manevi tazminata hükmettiği belirtildi.
Bunun üzerine yapılan başvuruyu değerlendiren Anayasa Mahkemesi, ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olduğuna karar verdi.
